您现在的位置:网站首页 > 教育评论 > 正文

“山寨状元”是厚黑的教育大忽悠


时间:2009-9-1 来源:中国青年报 录入:ms211中国美术高考网

bnei跳转页

  8月31日《中国青年报》报道,在浙江几所中学围绕今年高考“状元”的宣传战中,争论的焦点之一是高考的裸分与加分排名问题。换在以前,中学将“高考状元”当作教育宣传道具,人们尚且可理解,毕竟,那时,很多人的教育认识还有限,还没有将 “高考状元”上升到辩证、全面的高度。

  8月31日《中国青年报》报道,在浙江几所中学围绕今年高考“状元”的宣传战中,争论的焦点之一是高考的裸分与加分排名问题。据浙江高考“状元榜”显示,文科第一名、第二名都是体育竞赛获奖者,高考成绩被加20分;理科前三名中,位居第一的仍是一名加20分的考生。高考加分者占“状元榜”的半壁江山。社会舆论习惯的排名方式,在迅速增多的加分冲击下,正在发生变化。四高中争相宣传诞生新科状元。

  换在以前,中学将“高考状元”当作教育宣传道具,人们尚且可理解,毕竟,那时,很多人的教育认识还有限,还没有将 “高考状元”上升到辩证、全面的高度。

  今天,经过教育比较学的对比和专家点播,越来越多的人认识到了高考状元仅仅一次考试的胜利者,而不是永久的成功者;是暂时的辉煌者,而不是未来“就业状元”。《1999~2007中国高考状元调查报告》表明,“所有的杰出企业家中,没有一位是高考状元;学术领域,中国两院院士、外国两院院士、长江学者等名单中,也没有出现高考状元的名字;杰出政治家中,同样没有高考状元”。丁肇中也说过:“我所认识的20世纪和21世纪拿诺贝尔奖的物理学家很多,其中很少是学校里面考第一名的。”不少地方的教育行政机关出台了禁止炒作高考状元的行政指令。理性的教育观终于得到了越来越多的回归。这对“状元崇拜”是一个响亮的耳光:“状元崇拜”本身就是一种病态的“教育发烧”,是一种急功近利的市场化产物,是一种畸形的教育产物。今天,谁如果还沉湎在这种行为中,不仅是一种观念落伍,更是一种跑调的“状元喇叭”。

  应该说,很多学校和教师也具备了这种教育认知:教育终极目的不是为了“养”状元,而是为了“养”合格劳动者;不是为了拔尖掐尖,而是为了面向全体学生;不是为了堆砌升学率,而是为了让孩子成为服务于社会的合格的“人”。这就是哈佛大学的理念:“我们是一个极力培养、鼓励高中生具备创新思维和创造能力的学校。社会对一流高中生的赞美并不局限于好的课堂成绩,而是多方面的。要成为哈佛的学生,光学习好是不行的,还要看他是否有开创新天地的创造性;仅有知识是不够的,还要看他是否有探索未知的好奇心;单关心自身专业领域是不足的,还要看他是否有关注其他方面的广泛兴趣”。

  这种更注重“人”的发展、远景发展和社会责任的发展,才是一所学校应该具备的行为底线、责任风度以及问心无愧的教育理想和追求目标。换言之,就算是学校面临诸多物欲诱惑,甚至是“权力的插手和干扰”,教育也应该始终张扬“思想本位”、“人本本位”理念,不为所动,富有主见,实事求是,淳朴厚道,厚积薄发,这才是真正的教育智者和高尚者、理性者。

  据调查,77.13%的人认为裸分状元才是真状元。大多数人是看不起“山寨版高考状元”的。可看看 “四高中争相宣传诞生新科状元”,不但不自觉抵制“泡沫怪圈”,反而变本加厉,将教育规律踩到脚下,为一个状元名号争得头破血流。在“状元喇叭”的哇哇声中,洁身自好的君子风度已经完全丧失了,屈服了,乖乖低下了“高贵的头颅”,这分明就是一个投机取巧、挖空心思、短视功利、见风使舵、见利忘义的市侩之徒,教育品格已经大大降低。"感谢关注hs211.com"

  “状元喇叭”吹得越响,各种“政绩泡沫”就越产生以假乱真的迷惑性,释放出更多“政绩烟幕弹”,类似于赵本山的《卖拐》中的经典对白:“忽悠,接着忽悠”!上当受骗的学生越多,办学者拜金逐利的动机越肆无忌惮,教育非良性发展的毁灭伤害性就越大。学生的感恩意识越来越少,教育者和被教育者的信任关系却流失很多。学校“赚”到了一点钱,却失去了更多的教育信任等无形资产。这才是教育最大的悲哀。

  特级教师吴非在《不跪着教书》中写道:教学教育要有“高贵的气质,平等的意识”。“虽然世界光怪陆离,学校教育不能世俗化……名校更应当教育学生一生追求真理,像一个真正的人那样活着,能不断地挣断缠绕过来的锁链,能在精神上有追求,始终有一种批判与怀疑的精神,他们在本民族文化中,能始终地先于大众去发现与寻找,能勇于反思与求索。”教育是造人工程,任何时候,它的精神品格、行为做派都应该坦荡无私、高傲挺立、卓尔不群、受人称道。一副猥琐而小人得利的架势,一群没有正经的江湖忽悠,削尖脑袋制造“山寨版状元”,我们不能不为这种矮化的教育而忧心忡忡!

( 文章转载请标明:ms211中国美术高考网 )

这篇文章很好,我要分享: