您现在的位置:网站首页 > 教育评论 > 正文

徐光木:高考状元“阴盛阳衰”是个什么现象


时间:2007-11-5 来源:人民网 录入:ms211中国美术高考网

bnei跳转页

  据统计,今年高考,30个省份产生66名高考状元:其中女生46人,男生20人,女生比例超过70%。针对今年高考全国女状元明显增多的现象,许多中小学校长都认为这是一个值得关注的问题。有教师认为,以现在的教育评价标准衡量,女孩确实要占优势。(《中国青年报》 11月2日 )

  人的视觉和思维是存在惯性的,如果高考状元中男生比例超过70% ,而不是颠倒过来的话,社会公众的反响一定不会这般强烈。现在的问题是,令人难以置信的事情竟然发生了,高考状元中女生的比例远远超过男生,于是人们产生了这样的疑问,是不是由于现行的教育评价标准即高考更适合女性呢?

  这种担心并非全无道理,按照心理学的解释,女性更擅长于语言能力,而男性更擅长于逻辑思维,而按照现行高考的语数外占主导的考试模式,女生显然更具比较优势,也就是说,女生之所以能够笑傲高考状元,全是高考模式造成的,如果改革高考模式或者考试形式的话,笑傲高考状元的可能不是女生,而是男生了。

  事情的真相当真如此吗?如果说高考状元中的“阴盛阳衰”是高考模式偏袒女生而造成的话,那么这种“阴盛阳衰”为什么不在若干年以前,却要等到近几年才表现出来呢?要知道,若干年以前的高考模式与现如今的高考模式并不存在根本区别,然而在从前,高考状元多半是男生。相同或相似的高考模式,状元的人才性别构成却截然不同,只要我们略加思考便可以知悉其中的奥秘,并不是现行高考模式更适合女生,而是男生们对于高考的态度与从前大相径庭。换句话说,就是男生们普遍失去了过去对待学习的那股认真劲,男生们普遍退步了,女生们微小的进步于是获得了被放大的机会。

  这样,又产生了另一个问题,为什么男生们变得不爱学习了,是他们沉迷于网络游戏,甚至堕落的缘故和表现吗?当然有这方面的原因,但还不是主要因素。众所周知,随着大学生就业难的日益加剧,“读书无用论”再一次得以抬头,读好书、上大学已经不是绝大多数人的理想,越来越多的人在考大学与提前就业面前选择了后者。并且,相对于男性而言,低学历女性的就业形势要比男性严峻得多,为了摆脱日后的就业压力,广大女生发奋读书考大学其实是一种正常的社会心理,没有必要大惊小怪。

  我们有必要树立这样的信心,不论是女生获得高考状元较多也好,男生更多也罢,这些都只是社会在发展进步过程中的一段插曲,既不会长久,也不可能长久。针对这种情况,我们所应该做的绝不是片面责备现行教育评价制度的不合理,而是放远眼光,把这一问题放在现在的大环境中来进行考量。

( 文章转载请标明:ms211中国美术高考网 )

这篇文章很好,我要分享: