她在网上吐槽：“我，双非女硕士，寒窗苦读18年，凭啥工作没人要，只能在家带孩子？”
这位女硕士诉说了自己的求职之路，同时也引起我们的思考：双非学院的研究生，难道不如双一流或c9？第一学历，对学生来说更重要吗？
这个女孩毕业于一所“双非”大学，也就是普通的一本院校，没有958或211的名气加持。
虽然是一所普通学校，但是通过自己的努力，考上了研究生并顺利毕业。
按正常理解：硕士学位，在我国属于高学历人群，找工作应该不难吧？
但这位女生毕业后，在求职路上屡遭碰壁；参加了很多招聘会，有些单位连面试的机会也没有给她。
很多公司拒绝的理由类似，大致是：
“不好意思，我们只考虑985或211毕业的学生，虽然你是硕士，但我们不考虑。”
这句话让这位女生十分崩溃，寒窗苦读18年，本想找一份体面的工作，到最后连一份工作也没有找到。
现如今，这位女生对找工作非常失望，只能呆在家里带孩子，曾经的凌云壮志也已打磨殆尽。难道，双一流学历，对学生来说这么重要吗？
确实如此。无论承不承认、高不高兴，现实的生活就是这么残酷。
不难发现，大公司更愿意去重点学校招聘，而一些顶级企业在招聘关键岗位时，也会备注优先考虑958、211毕业的学生。
因为在企业眼里，“双一流”学历不仅仅代表努力，也代表着天分和智商。
回想一下高中时代，班里成绩最好的前几位，是不是总有一两位大家公认：人家也没怎么努力，就是成绩优异呢？
这就是天分和智商。
有一句话都听过：“天才，1％靠灵感，99％靠汗水。”
但后半句是：那1％的灵感才是最重要的，甚至比99％是汗水更重要。
尤其是对于很多企业的关键职位，比如融资、战投、企业管理、财务分析等，会更看重前者。
“双一流”VS“双非研究生”，企业更看重前者？
前面提到，很多企业的关键职位更看重“天分”，“双非研究生”相比“双一流”，更多的是一种努力的结果。
比如我们身边很多人，不仅可以通过努力考取研究生，甚至可以通过财力为自己镀金。
从这一点来说，“双非研究生”可能还不如“双一流”学历。
当然，并非说“双非研究生”的天分不如“双一流”，这里说的是一个概率，至于个体，很多时候是被忽视的。
哪个顶级企业愿意花时间和精力，来筛选这个概率？
另一点，“双一流”的背后意味着“圈子”
为什么很多人愿意进入双一流院校，贴上交大、北大、人大的标签？
不是因为想融入这个圈子？
进入校友圈，无论是见客户还是领导，大家都是校友。
高管、政府官员、事业单位中顶级学历的人太多了。如果是同一所学校毕业，交流时就会有切入点；如果不是，对方对你很客气，但客气中又带着距离。
而这一点对于一些企业来说，是一份隐形资产。
那么，考“双非研究生”没有意义了吗？
当然有意义。
就目前大学生“贬值”的现象来看，未来研究生的文凭会更吃香。
常听说，“学历是就业的敲门砖”，客观来说，研究生比本科学位强很多，而且很多事业单位的研究生待遇，比本科生高很多。
而且，很多普通大学的分数不一定比双一流等大学低，甚至还会高一些。
很多学生选择普通大学，就在于普通大学的专业更好，而双一流的部分专业差一些。
对于很多企业而言，更在乎毕业生的专业性，和是否是高学历无关。
最后：
关于女硕士找不到工作，可能存在“眼光高”，好的公司看不上她，而她又不给普通公司的机会，从而导致求职屡遭拒绝，失业在家带孩子。
其实，任何事情都是相互的，给别人一个机会，也是给自己创造未来。
此外，有些研究生会认为，学历比本科生高，工资理应多一些，这种想法也不对，因为不同的城市、公司、专业，都没有可比性。
只有不断的提升自己，事业之路才能走得更远。
（文章转载请标明：ms211中国美术高考网）
